今年7月，著名科技大佬埃隆·馬斯克(Elon Musk)曾表示，人工智能對人類文明造成了“事關(guān)存亡的威脅”。這一言論在他和FacebookCEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckburg)之間引發(fā)了口水大戰(zhàn)，一時(shí)間公說公有理婆說婆有理。
但史密斯認(rèn)為，馬斯克的觀點(diǎn)可能是正確的。不過她也提出了自己的計(jì)劃，以確保機(jī)器人起義不會發(fā)生。“我的希望是，如果我們能夠擴(kuò)大參與、慎重思考我們希望AI提供的價(jià)值，或許就能避免馬斯克和其他許多人所說的那種情況，”她在周二舉行的《財(cái)富》最具權(quán)勢女性峰會小組會議上說道。
史密斯在2014年被奧巴馬任命為美國政府首席技術(shù)官，直到今年1月卸任。此后，她成為了shift7公司CEO。該公司專注于提升美國各界在技術(shù)和科技教育方面的參與，不管是小學(xué)還是煤電廠。shift7的使命是，利用技術(shù)的附加力量處理社會和經(jīng)濟(jì)問題，例如販毒和暴力等等。而人工智能就是解決方案的一部分。
不過史密斯認(rèn)為，現(xiàn)在業(yè)界開發(fā)的人工智能都過于雷同。據(jù)其稱，雖然全球有多達(dá)70億人口，但七個(gè)國家的約10000人編寫了所有的人工智能。這些程序員大部分是白人男性。
她還稱:“我們訓(xùn)練AI所用的數(shù)據(jù)集是非常偏頗的。這就是危險(xiǎn)所在，尤其是如果我們想讓AI學(xué)習(xí)人類的特點(diǎn)。”
“我們真的要基于自己的所作所為訓(xùn)練AI嗎?我們有時(shí)會做壞事，讓技術(shù)武器化。因此我們必須‘凈化’自己，必須就倫理問題展開艱難的對話。我們需要就武器化AI展開討論，并弄清我們能夠?qū)ζ鋼碛卸啻蟮目刂屏Γ?/p>
