7月20日佳順智能(834863)公告稱，公司與深圳市君弈豪科技有限公司(以下簡稱“君弈豪”，為此案原告)的訴訟案，法院已經(jīng)做出判決。
根據(jù)判決結(jié)果，佳順智能及第二被告人曹炎義應(yīng)于判決生效日起10日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用16萬元人民幣。
新三板在線注意到，此案早在去年4月份就被深圳市寶安區(qū)法院受理。2012年7月1日，佳順智能與君弈豪開始合作，由君弈豪代理銷售公司產(chǎn)品AGV和AGV核心配置，并口頭約定君弈豪代理費用為銷售金額的15%。曹炎義為君弈豪員工，當(dāng)年5月入職，當(dāng)時為市場部業(yè)務(wù)經(jīng)理。 佳順智能表示，目前公司各項業(yè)務(wù)正常開展，該訴訟不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營及財務(wù)方面產(chǎn)生較大影響。
后君弈豪將自有客戶資源南海奇美電子有限公司需求AGV產(chǎn)品的業(yè)務(wù)交由曹炎義負債，由其負責(zé)聯(lián)系佳順智能與南海奇美電子有限公司，溝通該產(chǎn)品的價格和技術(shù)參數(shù)，前后共花費近10萬的業(yè)務(wù)資金。2013年底曹炎義離職，2015年11月，君弈豪得知曹炎義在佳順智能任職，且佳順智能已經(jīng)取得奇美電子訂單。
君弈豪認為客戶資源屬于商業(yè)機密，佳順智能屬于以不正當(dāng)手段挖走該項目核心員工并帶走該項目客戶資源，侵犯了君弈豪的客戶資源及權(quán)益，造成了一定損失。根據(jù)君弈豪原訴求，其希望獲得的經(jīng)濟損失賠償為146萬元。公開資料顯示，佳順智能于2015年12月24日在新三板掛牌，以協(xié)議方式轉(zhuǎn)讓，公司主營移動機器人及計算機控制系統(tǒng)的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售。
